Pracownia Mikromodelarstwa i Historii Wojskowej
Nawigacja
Strona Główna
O nas
Forum
Artykuły
Linki
Galerie
Download

Szukaj
Kontakt
Obrazek dnia
Pogłaskałem Greyhounda
Muzea w Saumur. Kawaleria i Broń Pancerna.
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
40 lat PMiHW
Użytkowników Online
Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 114
Najnowszy Użytkownik: Niko
Facebook
Reko
Martola
Strategie
Zobacz Temat
Pracownia Mikromodelarstwa i Historii Wojskowej | Dla Gości | Historia
Autor Chanat
markiewicz02
Użytkownik

Postów: 24
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 17.12.13
Dodane dnia 22-10-2016 18:49
Inatruktorze w Ogniem i Mieczem Chmielnicki prosi chana o wsparcie jego janczarów. Był to wymysł Sienkiewicza? Janczarzy było najemni? Czy ogólnie służyli w armi Chana?


K.M
Autor RE: Chanat
jimmor
Super Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 219
Data rejestracji: 07.08.08
Dodane dnia 23-10-2016 15:39
Chanat Krymski był już w tym czasie lennikiem sułtana.

Janczarzy to były oddziały wyłącznie tureckie, stanowiące odpowiednik oddziałów przybocznych, czy może raczej o wiele późniejszych gwardii w armiach europejskich. Na pewno nie występowali jako wojska najemne, czy nieoficjalne wsparcie lenników. Ich obecność na polu bitwy oznaczała, że Imperium Osmańskie zaangażowało się bezpośrednio i oficjalnie.

Korpus posiłkowy Tuhaj-beja był czysto tatarski. Między bajki można zatem włożyć:

(...) olbrzymie zastępy złożone ze wszystkich konnych mołojców zaporoskich, ze wszystkich Tatarów krymskich, nohajskich, białogrodzkich, z Turków sylistryjskich i rumelskich, z Urumbałów, janczarów, Serbów, Wołochów, Perierów i innych dzikich wojowników zebranych od Uralu, Morza Kaspijskiego i błot Meockich aż do Dunaju.



"With dreams to be a king,
first one should be a man"
Autor RE: Chanat
markiewicz02
Użytkownik

Postów: 24
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 17.12.13
Dodane dnia 23-10-2016 16:12
Dzięki


K.M
Autor RE: Chanat
rrober
Użytkownik

Postów: 7
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 03.09.08
Dodane dnia 24-10-2016 22:03
Były niewielkie piesze oddziały przyboczne chana krymskiego nazywane janczarami lub sejmenami, ponieważ tworzono je na wzór tureckich janczarów lub piechoty kozackiej. Poruszały się konno - walczyły pieszo. Obsadzały najważniejsze umocnienia tatarskie na Krymie i mogły towarzyszyć chanowi podczas walnej wyprawy.


Pozdrawiam,
rrober
Autor RE: Chanat
jimmor
Super Administrator

Avatar Użytkownika

Postów: 219
Data rejestracji: 07.08.08
Dodane dnia 25-10-2016 07:57
Muszę przyznać, że nie wiedziałem. Czyli prośba do chana o janczarów, jeżeli padła w rzeczywistości, była tak naprawdę zaawalowaną prośbą by chan ruszył 'z całą potęgą'?


"With dreams to be a king,
first one should be a man"
Autor RE: Chanat
rrober
Użytkownik

Postów: 7
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 03.09.08
Dodane dnia 02-11-2016 09:50
Jest też inny aspekt sprawy - Wyprawy tatarów krymskich często były wspierane przez ordy tatarskie, które nie wchodziły w skład chanatu i podlegały władzy berlejbejów tureckich (np. orda białogrodzka, dobrudzka, budziacka). Także inne oddziały z pogranicznych prowincji tureckich czasami brały udział w tych wyprawach - stąd mogli też być tam janczarzy, którzy w XVII wieku obsadzali najważniejsze nadgraniczne twierdze tureckie - te wyprawy nie były oficjalnie "autoryzowane" przez Stambuł - wielki wezyr i dywan zawsze mogli twierdzić, że to samowolka berlejbejów.


Pozdrawiam,
rrober
Skocz do Forum: